Despre ruperea USL

Ponta și Antonescu acționează numai în interesul unei combinatorii politice, nu în interesul țării. E măsura iresponsabilității lor.

Diferit de ei, propun o privire prin prisma interesului României și nu doar o jubilare infantilă atunci când se strică jucăria rivalului tău. Acest tip de privire este necesară pentru un partid care propune alternativa.

1) Noul guvern este mult mai instabil decât precedentul. Deci vulnerabilitate crescută pentru România. 
2) Putere mărită pentru PSD, deci probabile măsuri sociale în loc de măsuri de progres.
3) Putere mai mare a baronilor pentru că guvernul este mai dependent de ei. 
4) Legile organice vor trece mai greu în Parlament, ceea ce e bine, pentru că de obicei prin aceste legi PSD va dori să strice lucrurile bune existente.
5) Modificarea Constituției a picat, ceea ce este bine.
6) Viitorul președinte al României nu se va numi dr. Victor Viorel, ceea ce e bine.

Rămâne, totuși, o întrebare: când va începe Antonescu să-l trateze pe Ponta drept „plagiator”?



Comentarii

  1. nu s-a schimbat nimic in politica romaneasca,aceeasi indivizi care doresc privelegii si bani multi ca sa satisfaca gasca de infractori prezenta in partidele politice dar nimic concret pentru binele poporului amagit si manipulat de excroci care tine tara intr-un fel de feudalism degenerat.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Oldies and Goldies

Homeschooling: inginerie socială, nicidecum alternativă educațională

Cum să iei două Nobeluri fără bac, scriind și articole științifice greșite? Și să mai și mergi din arest direct la balul președintelui SUA

Cum e cu latinitatea Limbii Române (text scris de tata, adică de Ionel Funeriu)

Mica mea mare răfuială cu unii „lideri de opinie”: sunteți și voi vinovați

Adevărul despre aberația auxiliarelor: despre imbecilitatea agresiv-distructivă din România