Postări

Se afișează postări din 2014

Ce le-aș fi spus colegilor la întâlnirea de 25 de ani

În primul rând aș fi tăcut pentru a-i asculta. După care, dacă m-ar fi întrebat, le-aș fi spus - celor care au nemulțumiri în viață - că am ajuns cu toții mult mai departe decât speram atunci, la sfârșitul anilor '80, când stăteam la terasa „Flora” și puneam țara la cale. Țin minte cu câtă atenție studiam primul walkman Sony care ne-a căzut în mână, ce fericiți eram când mai puneam mâna pe o casetă cu Dire Straits sau Pink Floyd sau cum făceam echipa pentru campionatul liceului. Le-aș mai spune cât de mult noroc am avut că am avut parte de profesori de foarte bună calitate. Dna Putnoki, dna Vert, dl. Faur dar și mulți alții, ne-au dat nu numai cunoștințe, ci și un soi de repere pentru viață. Nu vreau să-i idealizez, dar cu certitudine erau oameni pentru care „valoare” însemna ceva. I-aș mai spune dlui Faur, profesorul de biologie, că atunci când m-a suspectat că mă uitam pe lucrarea colegei greșea: mă uitam, dar nu pe lucrare... M-am simțit groaznic când și-a imaginat că aș f

Fonduri pentru campanie

Imagine
Am început campania electorală pentru Colegiul 3 Timișoara, zona în care am locuit o bună perioadă de timp și zona în care locuiesc părinții mei. În această campanie am un număr relativ mic de afișe electorale. Petrec majoritatea timpului pe stradă și în scările de bloc, unde am un contact extraordinar cu oamenii: mă încarcă de energie. Nu dăm mită electorală nu facem promisiuni fantasmagorice. Oferim zâmbete și siguranța faptului că v-aș reprezenta cu forță și eficiență la București.  Pentru această campanie doresc să folosesc fonduri exclusiv din donațiile celor care cred că în 5 ani de viață publică am făcut ceva semnificativ, care ar trebui continuat. Donațiile pot fi în lei, în contul: RO09 BRDE 360S V768 2647 3600 conform prevederilor legale. Vă mulțumesc, Daniel Funeriu

Scurt bilanț al lucrurilor măsurabile

În 5 ani de viață publică, 8 luni am fost europarlamentar, 2 ani ministru și 2 ani consilier prezidențial. Am realizat următoarele lucruri măsurabile (cele mai importante 20 de lucuri): 0) Scor în alegeri de trei ori mai mare decât cel al partidului. 1) Legea educației 2) Finanțarea școlilor în baza costului standard: 10 000 de copii anual salvați de la abandon școlar. 3) Reintroducerea învățământului profesional (www.alegetidrumul.ro) (30 000 de copii îl urmează). 4) Clasa pregătitoare: 60 000 de copii anual în plus frecventează școala și eliberarea de locuri în grădinițe. 5) Reforma cercetării: alocarea banilor de cercetare pe bază de competiție cu evaluare internațională. 6) Laserul de la Măgurele (ELI). 7) Bacalaureatul și examenul de intrare la liceu corecte. 8) Clasificarea universităților și ierarhizarea programelor de studii. 9) 600 de microbuze școlare și 200 de milioane de Euro investiții în școli și redemararea programului de construcții a 250 de grădinițe. 10) P

Un copy-paste interesant

Recent am citit un alt text excelent, aici , despre sisteme de vot, din care reproduc, cu copy-paste mai jos.  I remember one time when I worked for NEC Research Institute and we had to vote to decide who, among about a dozen candidates, to hire. There were several camps, each favoring a different candidate who excelled in one way or another. There were also many mediocre candidates – nonentities – whom nobody particularly wanted. Arguments grew impassioned. So then our boss, who definitely was several watts shy of being the brightest bulb in the box, said "we have to be fair about this. Let's vote." And he right then (apparently) independently reinvented the Borda count system and told us all to provide our Borda votes (preference orderings) – by secret ballot of course, since he'd read in some managerial handbook that secret ballots were better. Then he'd add them up. There were one or two attendees who immediately objected that "strategic voting&quo

Argumentele pentru care Ponta trebuie să-și depună mandatul

Argumentele sunt de două tipuri: politice și juridice. Cele politice sunt interpretabile, cele juridice sunt clare. Așa că mă voi limita la o interpretare a spiritului Constituției României. 1) Constituția dă președintelui României statutul de „cel mai legitim ales”. Pentru că este cel mai legitim ales are și prerogativele de putere adecvate. Între altele Constituția acordă președintelui posibilitatea alegerii unui premier care să pună în practică politici utile României și care să aibă și șanse maxime de a obține sprijinul parlamentar necesar. A fost cazul cu Emil Boc în decembrie 2009 și MRU în 2012. 2) Constituția stabilește, prin spiritul ei, faptul că marja președintelui în a alege premierul (pentru a evita alegerea discreționară!) este dată de rezultatul alegerilor parlamentare. Președintele este aproape obligat ca în procesul de desemnare al unui premier să se supună voinței electoratului DACĂ electoratul a desemnat un câștigător cu peste 50% la alegerile parlamentare.

Despre vinurile de Corcova: o degustare

Acest text este scris de dl. Mihai Vasile, posesor al blogului http://berbecutio.blogspot.ro/ și posesorul paginii de fb https://www.facebook.com/mihai.vasile?fref=ts Am discutat cu el pe facebook despre vinurile de Corcova, eu nefiind un expert. El, simpatic, mi-a promis că va face o degustare și că va întocmi un „raport”, pe care-l găsiți mai jos. Enjoy.  Bonus: se pare că dl. Mihai Vasile se lasă de fumat. Felicitări! Istoria Pinot Noir-ului romanesc se sfarseste inainte de a incepe, chiar si in epoca moderna, unde chimia si inoxul au inlocuit budanele si obiceiurile artizanale. Sunt doar cateva exceptii in ultimii 15 ani care au iesit din mediocritate, ceea ce inseamna foarte putin, la 25 de ani de la incheierea capitolului comunist care a dus la pierzanie viticultura romaneasca. Soiul este unul foarte pretentios, castigandu-si locul in primele patru rosii ale planetei prin rezultatele exceptionale oferite in Burgundia. In Romania se cultiva pe arii relativ extinse, daca

Despre ruperea USL

Ponta și Antonescu acționează numai în interesul unei combinatorii politice, nu în interesul țării. E măsura iresponsabilității lor. Diferit de ei, propun o privire prin prisma interesului României și nu doar o jubilare infantilă atunci când se strică jucăria rivalului tău. Acest tip de privire este necesară pentru un partid care propune alternativa. 1) Noul guvern este mult mai instabil decât precedentul. Deci vulnerabilitate crescută pentru România.  2) Putere mărită pentru PSD, deci probabile măsuri sociale în loc de măsuri de progres. 3) Putere mai mare a baronilor pentru că guvernul este mai dependent de ei.  4) Legile organice vor trece mai greu în Parlament, ceea ce e bine, pentru că de obicei prin aceste legi PSD va dori să strice lucrurile bune existente. 5) Modificarea Constituției a picat, ceea ce este bine. 6) Viitorul președinte al României nu se va numi dr. Victor Viorel, ceea ce e bine. Rămâne, totuși, o întrebare: când va începe Antonescu să-l trat

Declarație politică Ucraina: UPDATE

Momentan agenda europeană a prevalat în Ucraina, „victoria” este însă firavă. Uniunea Europeană are OBLIGAȚIA de a fi la înălțimea sacrificiului făcut de ucrainienii curajoși. UE este cel mai generos proiect politic din istoria umanității și cel mai evoluat sistem prin care oamenii de rând pot beneficia de apartenența la un spațiu comun al valorilor. Securizarea acestui spațiu implică și co sturi, pe care UE are tot interesul să le plătească. Aceste costuri sunt infinit mai mici decât costurile unui eșec în Ucraina și Moldova. Principalul meu proiect politic, dacă voi ajunge în Parlamentul European, va fi consolidarea câștigurilor democratice din Moldova și Ucraina. Pentru că asta va asigura României stabilitate și predictibilitate pe termen lung. Salut faptul că UE este pregătită să semneze acordul de asociere cu Ucraina imediat după instalarea noului guvern.

Discursul preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, în cadrul dezbaterii „Statul de drept - între modelul european și realitatea din România”, organizată de Fundația „Mişcarea Populară”

09 februarie 2014 „Bine v-am regăsit şi pentru foarte mulţi bine v-am găsit, este prima dată când ne întâlnim şi atunci şi destul de mulţi cei cu care m-am mai întâlnit în campanii sau cu ocazia altor evenimente. Statul de drept este o noţiune care, în opinia mea, ne limitează. Ne limitează la a discuta probleme tehnice sau acţiuni politice într-o marjă extrem de redusă. În realitate, în ceea ce ne priveşte, toate analizele vizează îndeplinirea criteriilor politice, aşa-numitele criterii de la Copenhaga, în care statul de drept este doar un element. Criteriile politice implică mult mai multe lucruri şi noi suntem judecaţi în MCV pornind de la obligaţia pe care România şi-a asumat-o, de a respecta criteriile politice. Asta înseamnă stabilitatea instituţiilor, asta înseamnă statul de drept, un element alături de stabilitatea instituţiilor, asta înseamnă respectarea drepturilor omului şi, nu în cele din urmă, respectarea şi susţinerea minorităţilor. Nu aş vrea să ne vedem mai negri

Votanților USL (foști sau actuali), cu compasiune

Dragă votant USL (fost sau actual), te rog gândește-te un minut la următoarele: mâine s-ar putea ca în locul Aurei Ion să fie copilul tău. Mâine s-ar putea ca în locul celor care au murit în județul Galați, luați de ape, să fie bunicii sau părinții tăi. Mâine, când ajungi acasă și întrebi „unde e Ionuț?”, s-ar putea să ți se răspundă: „e mort, a fost mâncat de câini.” Cum te-ai simți dacă în momente de disperare, când nu ai informații dar știi că pruncul tău este între viață și moarte, omul pentru care tu ai votat spune la televizor „toți sunt OK”? După care vine știrea, rece: „e mort”. Cum te-ai simți să afli că atunci când copilului tău mort îi înghețau lacrimile de durere pe obraz, cel care trebuia să coordoneze salvarea lui e la o petrecere cu jurnaliști? Dragă votant USL, ceea ce am scris mai sus nu e politică. E umanitate și bun simț. Îți spun un secret: atunci când ești o persoană publică responsabilă știi foarte bine că într-o zi vei pleca de la putere. Vrei î

Mica mea mare răfuială cu unii „lideri de opinie”: sunteți și voi vinovați

Dragi lideri de opinie, poate vă recunoașteți, poate nu, în textul de mai jos. Dacă nu vă recunoașteți, scuze pentru prețiosul timp pierdut. Dacă vă recunoașteți, măcar parțial, uitați-vă în oglindă și întrebați-vă ce-i de făcut. Soluția e la voi. Pentru că în curând va fi prea târziu. Am scris textul acesta cu frăție întru suferință, nu cu aroganță. Pentru că sunt în căutare de soluții, nu în dorința de a da lecții. L-am scris, mai ales, cu prietenie și convingere că se poate ieși din acest cerc vicios.  Citesc zilnic opinii noi și originale despre „scandalul din educație” din partea multor „formatori de opinie”. Unii redescoperă apa caldă. Ca la fotbal, fiecare are „teoria lui”.  Eu îi întreb: oameni buni, unde erați în vara lui 2011 când cei care au organizat primul bacalaureat corect, începând cu cei 20.000 de supraveghetori, cei peste 40 de inspectori și întreg aparatul ministerului erau linșați mediatic pentru curajul de a fi arătat adevărul? V-ați inflamat trei zile dup

Amintiri din comunism

Aveam 8 ani și sora mea 6. Stăm la o coadă, la pâine, trimiși de bunica noastră care nu putea să se deplaseze. Era o coadă d-aia nasoală, dezorganizată. Trei-patru pe rând, cu împins și călcat pe picioare. Nu era sigur că este pâine pentru toată lumea. Repede o vecină ne vede și, voinicește, spune tuturor: „copiii trebuie lăsați în față”. De rușine lumea, mai cu strâmbat din nas, ne lasă. Pe drumul către tejghea vecina ne întreabă la ureche: „voi câte pâini luați”? „Două, spun eu”. Repede și pe furiș răspunde: „luați 4, două și pentru mine”, și-mi furișează zece lei în palmă.  Cumpăr patru pâini. Două dintre ele arse rău de tot. Ies, victorios, din îmbulzeală. Vecina după mine. Îmi smulge, rapid, cele două pâini nearse din mână și restul de 5 lei și pleacă. Rămân, interzis dar și decis ca la prima ocazie să plec „în occident”. Mi-am dat seama atunci că am fost dezumanizați de comunism și că normalitatea nu va veni în curând peste noi. E bine, e rău că tinerii noștri nu mai știu

Despre profesori

Este exclus să avem învățământ de calitate dacă nu se schimbă radical cariera didactică exact după modul prevăzut de Legea educației.  Aud zilnic prostii și "soluții miraculoase" și vreau să dau câteva răspunsuri clare: 1) schimbarea cuplului (programă + manuale) nu va aduce un mare progres dacă nu creștem calitatea profesorilor. Fără acest lucru orice altă măsură nu va da decât rezultate minime.  Să faci programă finlandeză e ușor și ia o lună: o traduci. Dar e și inutil dacă o predă un profesor mediocru sau șpăgar. Degeaba ai un Jaguar cu motor de Trabant. 2) Este exclus să realizăm creșterea calității profesorilor dacă nu realizăm trei lucruri concomitent:  a) formare de calitate b) selecție corectă c) răsplată adecvată 3) Legea educației prevedea soluții corecte pentru toate aceste elemente, astfel: a) formare: master didactic numai în cele mai bune universități plus practică la clasă, alături de cei mai buni profesori. b) selecție: în dou

Revoluția părinților

Imagine
Într-un an în care mulți au remarcat o „trezire” a spiritului civic m-am întrebat adesea „oare când vor face și părinții o revoluție”? Răspunsul părea să fie „niciodată”, dintr-un motiv simplu: presiunea subtilă și șantajul moral exercitat de unii dascăli (de obicei bine înfipți în sindicat) asupra lor. Nu ca grup ci individual. Mulți părinți spuneau „dacă fac eu scandal, o să dea note mai mici copilului meu”. Și o tăcere de plumb se așternea asupra practicilor mizerabile din școli. Se vor schimba lucrurile acum? Care este „lanțul slăbiciunilor”? Lucrurile încep de la înscrierea la școală și la grădiniță: până am introdus procedura electronică în 2012 totul era arbitrar. Dacă o școală era căutată șansa la înscriere era direct proporțională cu șpaga. La grădiniță era dezastru: locuri insuficiente deci intrarea pe bază de șpagă. Acum sistemul de înscriere electronică este „virusat” de zecile de vize de flotant ilegale pe care nu le verifică nimeni (asta e treaba poliției) și nu